欢迎来到百文图书馆!包月下载,不限IP,随心所欲!

联邦式图书馆实现联邦式资源管理的可行性分析

(1)来自于现存主要需求的分析

    联邦式图书馆资源管理如何实现“数据共享,管理独立,高度兼容”的最大挑战就是数据源的多重性、异构性和地理位置上的分散性。联邦式图书馆资源管理的需求主要基于两方面的原因:其一,院校合并是近几年来社会潮流,合并后各馆的图书馆自动化系统资源的整合己迫在眉睫,附表1  "2u”大学图书馆服务能力的比较的调查结果显示,超过g2%的“2m”大学图书馆拥有多个分馆。其二,校级图书馆自动化系统的建立和稳定运行带动了院级分馆和系统资料室的文献管理自动化的步伐,建立以校图书馆为中心、分馆/资料室独立管理、信息资源高度共享的系统势在必行,如武汉理工大学图书馆、南京大学图书馆、北京师范大学图书馆、海南大学图书馆4家大学图书馆明确提出将院系资料室列为分馆。

    (2)来自于现有图书馆管理系统用户分布结构的分析

    根据调查综并合各方数据并整理,"211”大学图书馆管理系统的最新统计数据结果显示,国内“211”大学图书馆管理系统多数集中在汇文、ILAS ,MELINETS三种系统,占66.67%份额。管理系统的后端数据库系统是资源管理的主要部分,各家的图书馆管理系统所采用的后端数据库都是基于关系型型数据库,并支持239._50协议,可以实现结构化的异构数据库的联邦式查询。国内图书馆管理系统一向以“98_5 ", "211”等大学图书馆为样板,其他图书馆的自动化实践多借鉴“98_5 ", "211”等大学图书馆的实践经验,所采购的系统选择非常相似。从某种程上,系统集成具有一定的简单性,难度有所降低,实现成本可以接受,据有可操作性。

    (3)来自于联邦式数据库技术支撑的分析

    联邦式数据库技术是在集成各应用系统,提供统一、透明的全局操作时,仍保持各应用系统局部应用的高度自治。集成框架将集成应用对中心虚拟数据库的构造与操作,利用数据映射技术映射到各应用系统,采用分布计算技术通过数据库与通信接口将应用系统数据“集成”至中心虚拟数据库。通过虚拟、映射来

实现“物理分布,逻辑集中”的层级式数据管理模式。所谓“物理分布”就是联邦成员馆数据仍然按原有的存储状态分布在各馆;“逻辑集中”就是在数据调查和分析的基础上,仔细分析各职能数据共享需求,建立虚拟数据中心,从而实现信息资源共享。

    综上所述,联邦式图书馆管理系统需要一种有计划的转变,和对具体技术集的持续支持才能实现预期目标。因此,提出联邦式图书馆资源管理的概念。