欢迎来到百文图书馆!包月下载,不限IP,随心所欲!

开放存取期刊产生的影响

实施开放存取的最大好处之一就是使世界经济欠发达地区的科研人员能够更广泛地获取学术研究成果。目前多数国家仍然以订阅方式作为获取文献的主要途径,这与学术交流中信息通信技术所带来的影响不同。发展中国家的学者由于负担不起昂贵的订阅费用,对很多研究出版物的访问受限,而开放存取期刊的本质正是要打破这种束缚。发展中国家将受益于OA期刊双向的学术交流,从而相应加速科学的发展[}4s} o Chan与Kirsop在2001年的文章中列出了几个OA期刊对发展中国家的优势:例如可以免费获取到发达国家的研究信息;发展中国家的研究者可以将自己的论文进行自存档,这样能够更好地展现了本地的研究进展与成果;同时发达国家的科研人员也可以看到发展中国家学者的相关研究,促进国际间学者的相互交流。此外,Nicholas等人对Nucleic Acids Research期刊转型为OA模式进行预测,假设学术传递的途径能够深层次的提高,那么主流用户将为第二和第三世界学者。

    Swan与Brown在200_5年以作者所在地区为基础,分析了OA期刊发表的区域分布关系。然而他们对地域的分析非常有限,来自发展中国家的调查对象数量较少,如来自非洲国家的_52人,来自中国的39人,结果导致地域分布的分析没有展现出一个清晰的结果。发展中国家是开放存取优势常提到的受益对象,这种启示的争议源于发展中国家的作者比发达国家的作者更倾向于正向的感知开放存取,这样才能使他们打破发展中国家学者学术限制的束缚。那么相应推断,发达国家作者要比发展中国家作者对OA期刊感知程度要小,因为发达国家作者在自己的领域里能够获得足够的研究成果,但相关研究显示,结果恰恰相反。Papin-Ramcharan与Dawe在2006年的研究中,认为出现这种情况的原因可能是发展中国家不能从开放存取优势中全部受益[[47]“尽管发展中国家科研人员对学术文献的免费获取有着显而易见的福利,但对这些科研人员来说还有很多阻碍使他们不能从这些赠与物中全部受益”。例如发展中国家的作者在技术层面和基础设施受到局限的情况下,限制研究人员传播和分享研究成果的意愿。由此,OA期刊出版模式显著影响了发展中国家的学术运动,但发展中国家要达到完全开放存取的局面还面临着许多难题,其中一些影响发展中国家的细节问题经常被忽略

[48]。Kirsop与Chan在200_5年的文章中表示尽管发展中国家可能在OA期刊上发表或引用的文章较少,但是还要保证更多数量的OA期刊继续发展。

    自从开放存取的概念引入我国后,给开放存取的参与者都带来了不同程度的影响,如我国科研人员、高校、图书馆、资助科研机构、政府、出版商、社会学术团体,以及学术出版与知识交流模式及同行评审制度等。其中,以开放存取对科研人员、对高校及对图书馆的影响尤为突出。例如,马景娣在《中国图书馆学报》200_5年第4期发表的文章《学术文献开放访问和图书馆的应对策略》和林敏在《图书情报工作》200_5年12期上发表的文章《试论开放存取对图书馆的影响和对策》中都阐述了开放存取运动对图书馆产生的影响,以及图书馆对此应采取的措施[}so} 0 2006年,李敬平发表的《开放存取运动在国内高校发展的新趋势》和邓颖发表的《高校学报走开放存取出版模式的可行性研究》文章中,基于对学术信息共享、开放存取的源起、发展和类型自由理念的探讨,剖析其对高校发展的新趋势,探讨了高校学报将印刷版转变为开放存取出版模

式的可行性[}s y。学者李丽等人在2004年发表的《开放文档先导及其对学术期刊数字化传播方式的影响》一文研究了开放存取运动对期刊同行评审制度的影响,以及政府在开放存取运动中的角色[}s2}。曾庆霞在2012年发表的《开放存取研究对学术交流系统的影响》文章中,分析了新学术交流系统对各要素的影

响,指出了研究开放存取对学术交流系统影响的意义[[s3]。除此之外,刘桂芳2006年在其硕士毕业论文《开放存取实现途径及其影响研究》中,详细论述了对开放存取对参与者(研究人员、出版商、研究资助机构)的影响以及参与者应采取的应对策略[[54]。随后,张小莉在2008年其硕士毕业论文《论开放存取及其社会影响》中,也全面分析了开放存取的应用对读者、学者、资助机构、学术出版、图书馆、科技传播等社会各方面的影响。 大部分探讨OA期刊的引入对我国参与角色影响的相关研究,主要集中在2006年至2008年,内容主要分为O期刊A对科研人员、高校、出版商、社会团体、图书馆、资助科研机构,以及学术出版与交流模式的影响。其中开放存取对图书馆的影响较为显著,对图书馆的服务影响与经费影响方面的文献居多。同时,我国学者还对开放存取期刊给高校、学术交流模式及科研人员的影响进行了较多的探索。